Qwen3.6 27B

偏贵、记性很好、会看图的开源模型

聪明世界#78

编程很强自报

记性262K

便宜$3.6

记性换算成体感：一次能读完一本《三体》

Qwen 系列的全模态模型 · 按发布时间

电脑

77.2% · SWE-bench Verified · 厂商自报，未经第三方复核

书架

4 层 · 记忆 262K tokens

黑板

数学与科学推理

日历

知识截止日期未公开

冰箱

支持上下文缓存，能存记忆

敞开的门

开源权重，谁都能进

综合智力、数学、科学、抽象推理与长文本数据来自 Epoch AI（CC-BY 4.0）。写「未参赛」的项目表示该模型没有被这项评测收录，不代表它做不到——本站不会用估算值填补空缺。

SWE-bench Verified（转载）77.2%
同样是 SWE-bench Verified，但分数来自厂商系统卡或其他榜单的转载，没有经过 Epoch 的统一复跑。厂商自报
https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.6-27B
LiveBench 智能体编程39.3%
LiveBench 的智能体编程分项：不是写一段代码，而是像开发者那样多轮改动一个项目。第三方实测
https://livebench.ai/#/?release=2026-06-25
LiveBench 编程分项71.8%
LiveBench 每月换新题以避免污染，这一列是它的编程分项均分。第三方实测
https://livebench.ai/#/?release=2026-06-25

这些分数不可互相比较。同一个模型换一套评测脚手架就能差二三十分： SWE-bench Verified 的中位数是 75.7，而难度更高的 SWE-Bench Pro 只有 41.0。广场上的能力条因此显示的是「在同一把尺子下排第几」，而不是分数本身。

名次的分母是在同一个榜、由同一类测量方测过的模型数，不是全站模型数。不同榜的分数不可互相比较。

综合

综合智力146.5第 78 / 208
Epoch Capabilities Index，把十几项学术评测归并成一个总分。想知道「谁最强」，先看这一栏。第三方实测
https://epoch.ai/benchmarks

数学

FrontierMath35.1%第 60 / 99
由职业数学家出的原创难题，连数学博士都要花几小时甚至几天。分数是解出的比例，能过一成就是前沿水平。第三方实测
https://epoch.ai/frontiermath
AIME 数学91.1%第 51 / 191
美国高中数学邀请赛难度的模拟题，是数学竞赛能力的通行标尺。答对比例，满分 100。第三方实测
https://epoch.ai/benchmarks

知识与推理

GPQA 科学85.9%第 66 / 197
博士级别的物理、化学、生物选择题，题目设计到「谷歌也搜不到答案」。随机乱猜是 25 分。第三方实测
https://epoch.ai/benchmarks
CritPt 物理0.9%第 85 / 163
研究级别的物理问题，由在职物理学家出题。测的是能不能做前沿科研级的推理。第三方实测

游戏与谜题

国际象棋残局22.0%第 57 / 156
给一个棋局找出最佳着法。分数是解对的比例，随机乱走约 5 分。第三方实测
https://epoch.ai/benchmarks/chess-puzzles
推理游戏谜题7.0%第 80 / 91
Epoch 自建的一组推理小游戏，测的是在规则未知的环境里摸索规律。第三方实测
https://epoch.ai/benchmarks

其他

Dtbench78.1%第 101 / 198
Epoch AI 收录的评测，暂无中文说明。第三方实测
https://conceptualreasoning.ai/dtbench
Lmca34.5%第 78 / 183
Epoch AI 收录的评测，暂无中文说明。第三方实测
https://conceptualreasoning.ai/lmca

以上为 B 站搜索结果，按播放量排（站长的视频置顶），内容由各 UP 主提供，不代表本站观点。