Qwen3.6 Max Preview

偏贵、记性很好、会深思的模型

聪明世界#60
编程很强
记性262K
便宜$7.8

记性换算成体感:一次能读完一本《三体》

Qwen 系列的文本模型 · 按发布时间

共 31 个 · 这里是相邻的 7 个 · 阿里通义的全部模型 →

他的房间

编程能力:双屏工作站
电脑
76.7% · SWE-bench Verified · Epoch AI 统一复跑
上下文窗口
书架
4 层 · 记忆 262K tokens
数学与科学推理成绩
黑板
数学与科学推理
知识截止日期
日历
知识停在 2025-04
上下文缓存
冰箱
支持上下文缓存,能存记忆
闭源
门禁
闭源,权重不公开

身世

发布日期
2026 年 4 月 20 日models.dev
知识截止
2025-04
参数量
体型为估算值,官方从未公布参数量
开放权重
开源许可
暂无数据
上下文窗口
262K tokens
单次最大输出
66K
输入价格
$1.30 / 百万 tokens
输出价格
$7.80 / 百万 tokens
模型类型
文本只读文字、只写文字的对话模型
支持的输入
文字 → 文字
工具调用
深度思考
提示缓存

战绩

综合智力
149.3
AIME 数学
91.1%
GPQA Diamond 科学
87.4%
ARC-AGI-2 抽象推理
未参评
Fiction.liveBench 长文本
未参评

综合智力、数学、科学、抽象推理与长文本数据来自 Epoch AI(CC-BY 4.0)。写「未参赛」的项目表示该模型没有被这项评测收录, 不代表它做不到——本站不会用估算值填补空缺。

编程战绩(按赛制分列)

  • 从真实 GitHub 仓库里挑出的 500 个 issue,看模型能不能提交出通过测试的补丁。业界最通行的编程标尺。这一列由 Epoch AI 用统一脚手架复跑。第三方实测
    https://epoch.ai/benchmarks
  • WebDev Arena1479 Elo
    让两个模型各写一个网页,由人来投票选哪个更好,按对战胜负算 Elo 分。考的是前端开发的实际观感,和「能不能修复一个后端 bug」不是一回事。第三方实测
    https://epoch.ai/benchmarks

这些分数不可互相比较。同一个模型换一套评测脚手架就能差二三十分: SWE-bench Verified 的中位数是 75.7,而难度更高的 SWE-Bench Pro 只有 41.0。 广场上的能力条因此显示的是「在同一把尺子下排第几」,而不是分数本身。

全部成绩(按榜单分列)

名次的分母是在同一个榜、由同一类测量方测过的模型数,不是全站模型数。不同榜的分数不可互相比较。

综合
  • 综合智力149.360 / 208
    Epoch Capabilities Index,把十几项学术评测归并成一个总分。想知道「谁最强」,先看这一栏。第三方实测
    https://epoch.ai/benchmarks
  • SimpleBench63.0%16 / 103
    一套普通人能轻松答对、模型却常常答错的常识题。分数越高越少犯「一看就傻」的错。第三方实测
    https://simple-bench.com/
数学
知识与推理
智能体
游戏与谜题
其他