聪明世界#121
编程中等
记性200K
便宜$5.0
记性换算成体感：一次能读完一本《三体》
Claude Haiku 系列的视觉模型 · 按发布时间
共 4 个 · Anthropic的全部模型 →他的房间
电脑
39.5% · SWE-Bench Pro · Scale AI 官方榜
书架
3 层 · 记忆 200K tokens
黑板
数学与科学推理
日历
知识停在 2025-02-28
冰箱
支持上下文缓存，能存记忆
门禁
闭源，权重不公开
身世
- 发布日期
- 2025 年 10 月 15 日models.dev
- 知识截止
- 2025-02-28
- 参数量
- 体型为估算值，官方从未公布参数量
- 开放权重
- 否
- 开源许可
- 暂无数据
- 上下文窗口
- 200K tokens
- 单次最大输出
- 64K
- 输入价格
- $1.00 / 百万 tokens
- 输出价格
- $5.00 / 百万 tokens
- 模型类型
- 视觉除了文字还能看图片或视频，输出文字
- 支持的输入
- 图像、文件、文字 → 文字
- 工具调用
- 是
- 深度思考
- 是
- 提示缓存
- 是
战绩
- 综合智力
- 142.4
- AIME 数学
- 66.7%
- GPQA Diamond 科学
- 71.2%
- ARC-AGI-2 抽象推理
- 1.3%
- Fiction.liveBench 长文本
- 未参评
综合智力、数学、科学、抽象推理与长文本数据来自 Epoch AI（CC-BY 4.0）。写「未参赛」的项目表示该模型没有被这项评测收录， 不代表它做不到——本站不会用估算值填补空缺。
编程战绩（按赛制分列）
- SWE-Bench Pro39.5%同一个思路但难度高得多的版本，题目更长、依赖更复杂。分数普遍比 Verified 低三十分左右，两者不可直接比较。第三方实测https://labs.scale.com/leaderboard/swe_bench_pro_public
- Terminal-Bench 2.035.5%Terminal-Bench 的第二代题库，任务更长更杂。与 1.0 的分数不可直接比较。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- ALE-Bench653AtCoder 启发式算法竞赛题，考的是给一个没有标准答案的优化问题找出尽量好的解。分数是 137–2177 的评分标度，不是百分比。和「修 bug」是两种能力。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- WebDev Arena1327 Elo让两个模型各写一个网页，由人来投票选哪个更好，按对战胜负算 Elo 分。考的是前端开发的实际观感，和「能不能修复一个后端 bug」不是一回事。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
这些分数不可互相比较。同一个模型换一套评测脚手架就能差二三十分： SWE-bench Verified 的中位数是 75.7，而难度更高的 SWE-Bench Pro 只有 41.0。 广场上的能力条因此显示的是「在同一把尺子下排第几」，而不是分数本身。
全部成绩（按榜单分列）
名次的分母是在同一个榜、由同一类测量方测过的模型数，不是全站模型数。不同榜的分数不可互相比较。
综合
- 综合智力142.4第 121 / 208Epoch Capabilities Index，把十几项学术评测归并成一个总分。想知道「谁最强」，先看这一栏。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
数学
- FrontierMath（旧版）5.9%第 56 / 95FrontierMath 2025 年初的版本，已被新题库取代。留作历史对照。第三方实测https://epoch.ai/frontiermath
- FrontierMath 第四层（旧版）2.1%第 43 / 66FrontierMath 第四层 2025 年中的版本，已被新题库取代。第三方实测https://epoch.ai/frontiermath
- AIME 数学66.7%第 113 / 191美国高中数学邀请赛难度的模拟题，是数学竞赛能力的通行标尺。答对比例，满分 100。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- MATH 五级96.4%第 12 / 91MATH 题库里难度最高的一档，高中竞赛水平。老榜单，顶尖模型早已接近满分。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks/math-level-5
知识与推理
- GPQA 科学71.2%第 110 / 197博士级别的物理、化学、生物选择题，题目设计到「谷歌也搜不到答案」。随机乱猜是 25 分。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- ARC-AGI-21.3%第 83 / 108看几组图形样例找规律的智力题，人类轻松、模型艰难。专门测「没见过的题会不会做」。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- ARC-AGI（第一代）47.7%第 72 / 107ARC-AGI 的第一代题库，已被第二代取代。第三方实测https://arcprize.org/
- SimpleQA 事实问答13.2%第 89 / 97一问一答的冷门事实题，测的是「知不知道」和「会不会瞎编」。分数低的模型更容易一本正经地胡说。第三方实测https://www.kaggle.com/benchmarks/deepmind/simpleqa-verified
- 深度研究45.5%第 21 / 38给一个开放的研究课题，让模型上网查资料写出报告，由人评质量。第三方实测
- CritPt 物理0.0%第 112 / 163研究级别的物理问题，由在职物理学家出题。测的是能不能做前沿科研级的推理。第三方实测
- WeirdML45.4%第 74 / 146一批刻意古怪的小型机器学习任务，模型要自己写代码训练并拿到成绩。考的是解决陌生问题的能力。第三方实测https://htihle.github.io/weirdml.html
智能体
- 经营售货机$459第 71 / 89Vending-Bench：让模型经营一台虚拟售货机一整年——进货、定价、付租金。分数是最后账上的钱，考的是长期不犯糊涂。第三方实测https://andonlabs.com/evals/vending-bench
- APEX 专业任务8.9%第 51 / 77投行、律所、咨询公司的真实工作任务，由业内专家出题与评分。第三方实测
- ExploitBench13.7%第 7 / 9给一个真实的软件漏洞，看模型能不能写出利用代码。安全评测，不是日常能力。第三方实测
- BlueprintBench0.0%第 20 / 29看房屋照片画出平面图，测空间理解与工程绘图能力。第三方实测https://andonlabs.com/evals/blueprint-bench-2
游戏与谜题
- 国际象棋残局8.0%第 106 / 156给一个棋局找出最佳着法。分数是解对的比例，随机乱走约 5 分。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks/chess-puzzles
- BALROG 游戏31.2%第 20 / 41玩 NetHack、我的世界之类的文字或像素游戏，看能推进多少进度。第三方实测https://balrogai.com/
其他
- Dtbench73.6%第 118 / 198Epoch AI 收录的评测，暂无中文说明。第三方实测https://conceptualreasoning.ai/dtbench
- Lmca30.9%第 85 / 183Epoch AI 收录的评测，暂无中文说明。第三方实测https://conceptualreasoning.ai/lmca