聪明暂无
编程偏弱
记性256K
便宜$4.5
记性换算成体感：一次能读完一本《三体》
他的房间
电脑
71.6% · SWE-bench Verified · 厂商自报，未经第三方复核
书架
4 层 · 记忆 256K tokens
黑板
一块空黑板
日历
知识停在 2025-12
冰箱
支持上下文缓存，能存记忆
门禁
闭源，权重不公开
身世
- 发布日期
- 2026 年 6 月 2 日models.dev
- 知识截止
- 2025-12
- 参数量
- 体型为估算值，官方从未公布参数量
- 开放权重
- 否
- 开源许可
- 暂无数据
- 上下文窗口
- 256K tokens
- 单次最大输出
- 128K
- 输入价格
- $0.75 / 百万 tokens
- 输出价格
- $4.50 / 百万 tokens
- 模型类型
- 文本只读文字、只写文字的对话模型
- 支持的输入
- 文字 → 文字
- 工具调用
- 是
- 深度思考
- 是
- 提示缓存
- 是
战绩
- 综合智力
- 未参评
- AIME 数学
- 未参评
- GPQA Diamond 科学
- 未参评
- ARC-AGI-2 抽象推理
- 未参评
- Fiction.liveBench 长文本
- 未参评
综合智力、数学、科学、抽象推理与长文本数据来自 Epoch AI（CC-BY 4.0）。写「未参赛」的项目表示该模型没有被这项评测收录， 不代表它做不到——本站不会用估算值填补空缺。
编程战绩（按赛制分列）
- 同样是 SWE-bench Verified，但分数来自厂商系统卡或其他榜单的转载，没有经过 Epoch 的统一复跑。第三方实测https://llm-stats.com/benchmarks/swe-bench-verified
- SWE-Bench Pro51.2%同一个思路但难度高得多的版本，题目更长、依赖更复杂。分数普遍比 Verified 低三十分左右，两者不可直接比较。厂商自报https://microsoft.ai/news/introducingmai-code-1-flash/
- Terminal-Bench54.8%把模型丢进一个真实终端里让它自己干完一件活——装环境、跑脚本、调错。考的是当「实习生」的本事，不只是写代码。第三方实测https://llm-stats.com/benchmarks/terminal-bench-2
这些分数不可互相比较。同一个模型换一套评测脚手架就能差二三十分： SWE-bench Verified 的中位数是 75.7，而难度更高的 SWE-Bench Pro 只有 41.0。 广场上的能力条因此显示的是「在同一把尺子下排第几」，而不是分数本身。