聪明世界#186
算法入门
记性128K
便宜$6.0
记性换算成体感：一次能读完一本中篇小说
Mistral Large 系列的文本模型 · 按发布时间
共 3 个 · Mistral的全部模型 →他的房间
电脑
没有公开的编程评测成绩
书架
3 层 · 记忆 128K tokens
黑板
数学与科学推理
日历
知识截止日期未公开
冰箱
支持上下文缓存，能存记忆
门禁
闭源，权重不公开
身世
- 发布日期
- 2024 年 2 月 26 日epoch.ai
- 知识截止
- 暂无数据
- 参数量
- 体型为估算值，官方从未公布参数量
- 开放权重
- 暂无数据
- 开源许可
- 暂无数据
- 上下文窗口
- 128K tokens
- 单次最大输出
- 102K
- 输入价格
- $2.00 / 百万 tokens
- 输出价格
- $6.00 / 百万 tokens
- 模型类型
- 文本只读文字、只写文字的对话模型
- 支持的输入
- 文件、文字 → 文字
- 工具调用
- 暂无数据
- 深度思考
- 暂无数据
- 提示缓存
- 是
战绩
- 综合智力
- 122.0
- AIME 数学
- 8.5%
- GPQA Diamond 科学
- 51.3%
- ARC-AGI-2 抽象推理
- 未参评
- Fiction.liveBench 长文本
- 未参评
综合智力、数学、科学、抽象推理与长文本数据来自 Epoch AI（CC-BY 4.0）。写「未参赛」的项目表示该模型没有被这项评测收录， 不代表它做不到——本站不会用估算值填补空缺。
编程战绩（按赛制分列）
- ALE-Bench265AtCoder 启发式算法竞赛题，考的是给一个没有标准答案的优化问题找出尽量好的解。分数是 137–2177 的评分标度，不是百分比。和「修 bug」是两种能力。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- WebDev Arena1230 Elo让两个模型各写一个网页，由人来投票选哪个更好，按对战胜负算 Elo 分。考的是前端开发的实际观感，和「能不能修复一个后端 bug」不是一回事。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
这些分数不可互相比较。同一个模型换一套评测脚手架就能差二三十分： SWE-bench Verified 的中位数是 75.7，而难度更高的 SWE-Bench Pro 只有 41.0。 广场上的能力条因此显示的是「在同一把尺子下排第几」，而不是分数本身。
全部成绩（按榜单分列）
名次的分母是在同一个榜、由同一类测量方测过的模型数，不是全站模型数。不同榜的分数不可互相比较。
综合
- 综合智力122.0第 186 / 208Epoch Capabilities Index，把十几项学术评测归并成一个总分。想知道「谁最强」，先看这一栏。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- SimpleBench22.5%第 89 / 103一套普通人能轻松答对、模型却常常答错的常识题。分数越高越少犯「一看就傻」的错。第三方实测https://simple-bench.com/
数学
- FrontierMath（旧版）0.3%第 86 / 95FrontierMath 2025 年初的版本，已被新题库取代。留作历史对照。第三方实测https://epoch.ai/frontiermath
- AIME 数学8.5%第 154 / 191美国高中数学邀请赛难度的模拟题，是数学竞赛能力的通行标尺。答对比例，满分 100。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- MATH 五级50.3%第 59 / 91MATH 题库里难度最高的一档，高中竞赛水平。老榜单，顶尖模型早已接近满分。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks/math-level-5
知识与推理
- GPQA 科学51.3%第 149 / 197博士级别的物理、化学、生物选择题，题目设计到「谷歌也搜不到答案」。随机乱猜是 25 分。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- MMLU80.0%第 24 / 44横跨 57 个学科的大学水平选择题，曾是最通行的知识广度标尺。如今顶尖模型已接近饱和。第三方实测https://crfm.stanford.edu/helm/lite/latest/#/leaderboard/mmlu
- CritPt 物理0.0%第 112 / 163研究级别的物理问题，由在职物理学家出题。测的是能不能做前沿科研级的推理。第三方实测
写作
- 创意写作69.0%第 52 / 60Lech Mazur 的短篇写作评测：按给定元素写故事，由多个模型交叉评分。分数是 0–10 的均分换算成百分制。第三方实测https://github.com/lechmazur/Writing
其他
- Dtbench65.1%第 134 / 198Epoch AI 收录的评测，暂无中文说明。第三方实测https://conceptualreasoning.ai/dtbench
- Lmca16.7%第 137 / 183Epoch AI 收录的评测，暂无中文说明。第三方实测https://conceptualreasoning.ai/lmca