聪明世界#40
编程很强
记性2M
便宜$2.5
记性换算成体感：一次能读完一整套长篇小说
Grok 系列的视觉模型 · 按发布时间
共 15 个 · 这里是相邻的 7 个 · xAI的全部模型 →他的房间
电脑
没有公开的编程评测成绩
书架
5 层 · 记忆 2M tokens
黑板
数学与科学推理
日历
知识截止日期未公开
冰箱
支持上下文缓存，能存记忆
门禁
闭源，权重不公开
身世
- 发布日期
- 2026 年 2 月 17 日epoch.ai
- 知识截止
- 暂无数据
- 参数量
- 体型为估算值，官方从未公布参数量
- 开放权重
- 暂无数据
- 开源许可
- 暂无数据
- 上下文窗口
- 2M tokens
- 单次最大输出
- 1.8M
- 输入价格
- $1.25 / 百万 tokens
- 输出价格
- $2.50 / 百万 tokens
- 模型类型
- 视觉除了文字还能看图片或视频，输出文字
- 支持的输入
- 图像、文件、文字 → 文字
- 工具调用
- 暂无数据
- 深度思考
- 暂无数据
- 提示缓存
- 是
战绩
- 综合智力
- 152.0
- AIME 数学
- 92.2%
- GPQA Diamond 科学
- 89.3%
- ARC-AGI-2 抽象推理
- 65.1%
- Fiction.liveBench 长文本
- 未参评
综合智力、数学、科学、抽象推理与长文本数据来自 Epoch AI（CC-BY 4.0）。写「未参赛」的项目表示该模型没有被这项评测收录， 不代表它做不到——本站不会用估算值填补空缺。
编程战绩（按赛制分列）
- Terminal-Bench 2.057.3%Terminal-Bench 的第二代题库，任务更长更杂。与 1.0 的分数不可直接比较。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- LiveBench 智能体编程38.3%LiveBench 的智能体编程分项：不是写一段代码，而是像开发者那样多轮改动一个项目。第三方实测https://livebench.ai/#/?release=2026-01-08
- LiveBench 编程分项58.5%LiveBench 每月换新题以避免污染，这一列是它的编程分项均分。第三方实测https://livebench.ai/#/?release=2026-01-08
- ALE-Bench1150AtCoder 启发式算法竞赛题，考的是给一个没有标准答案的优化问题找出尽量好的解。分数是 137–2177 的评分标度，不是百分比。和「修 bug」是两种能力。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- WebDev Arena1374 Elo让两个模型各写一个网页，由人来投票选哪个更好，按对战胜负算 Elo 分。考的是前端开发的实际观感，和「能不能修复一个后端 bug」不是一回事。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
这些分数不可互相比较。同一个模型换一套评测脚手架就能差二三十分： SWE-bench Verified 的中位数是 75.7，而难度更高的 SWE-Bench Pro 只有 41.0。 广场上的能力条因此显示的是「在同一把尺子下排第几」，而不是分数本身。
全部成绩（按榜单分列）
名次的分母是在同一个榜、由同一类测量方测过的模型数，不是全站模型数。不同榜的分数不可互相比较。
综合
- 综合智力152.0第 40 / 208Epoch Capabilities Index，把十几项学术评测归并成一个总分。想知道「谁最强」，先看这一栏。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
数学
- FrontierMath44.9%第 51 / 99由职业数学家出的原创难题，连数学博士都要花几小时甚至几天。分数是解出的比例，能过一成就是前沿水平。第三方实测https://epoch.ai/frontiermath
- FrontierMath 第四层17.1%第 42 / 71FrontierMath 里最难的一层，研究级别的问题，绝大多数模型接近零分。第三方实测https://epoch.ai/frontiermath
- AIME 数学92.2%第 44 / 191美国高中数学邀请赛难度的模拟题，是数学竞赛能力的通行标尺。答对比例，满分 100。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- ProofBench14.0%第 55 / 79不是算出答案，而是写出完整证明并由人评判。考的是数学推理的严谨程度。第三方实测https://www.vals.ai/benchmarks/proof_bench
知识与推理
- GPQA 科学89.3%第 44 / 197博士级别的物理、化学、生物选择题，题目设计到「谷歌也搜不到答案」。随机乱猜是 25 分。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- ARC-AGI-265.1%第 18 / 108看几组图形样例找规律的智力题，人类轻松、模型艰难。专门测「没见过的题会不会做」。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks
- ARC-AGI（第一代）89.5%第 23 / 107ARC-AGI 的第一代题库，已被第二代取代。第三方实测https://arcprize.org/
- SimpleQA 事实问答30.2%第 70 / 97一问一答的冷门事实题，测的是「知不知道」和「会不会瞎编」。分数低的模型更容易一本正经地胡说。第三方实测https://www.kaggle.com/benchmarks/deepmind/simpleqa-verified
- WeirdML52.3%第 51 / 146一批刻意古怪的小型机器学习任务，模型要自己写代码训练并拿到成绩。考的是解决陌生问题的能力。第三方实测https://htihle.github.io/weirdml.html
智能体
- 经营售货机$4,663第 27 / 89Vending-Bench：让模型经营一台虚拟售货机一整年——进货、定价、付租金。分数是最后账上的钱，考的是长期不犯糊涂。第三方实测https://andonlabs.com/evals/vending-bench
- BlueprintBench0.0%第 20 / 29看房屋照片画出平面图，测空间理解与工程绘图能力。第三方实测https://andonlabs.com/evals/blueprint-bench-2
长文本
- CL-bench 长上下文22.2%第 5 / 40在很长的上下文里做推理与检索，测的是长文本的实际可用程度。第三方实测
- CL-bench 生活版11.9%第 15 / 29CL-bench 的日常生活场景分支。第三方实测
游戏与谜题
- 国际象棋残局24.0%第 50 / 156给一个棋局找出最佳着法。分数是解对的比例，随机乱走约 5 分。第三方实测https://epoch.ai/benchmarks/chess-puzzles
其他
- Dtbench90.1%第 38 / 198Epoch AI 收录的评测，暂无中文说明。第三方实测https://conceptualreasoning.ai/dtbench
- Lmca38.7%第 51 / 183Epoch AI 收录的评测，暂无中文说明。第三方实测https://conceptualreasoning.ai/lmca
B 站上的 Grok 4.20 实测1 个视频
在 B 站搜「Grok 4.20 测评」↗
以上为 B 站搜索结果，按播放量排（站长的视频置顶），内容由各 UP 主提供，不代表本站观点。